Рішення № 47958164, 27.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015Справа №910/13140/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 34 593,84 грн.

за участю представників:

від позивача:Полинь А.С.- представник за довіреністю б/н від 30.04.20.15 р. від відповідача:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 34 593,84 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.01.2014 р. в с. Стрільськ, Рівненської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер ВО 2353 ВС, під керуванням Тісногуз І.Б. та автомобіля "ЗІЛ", державний реєстраційний номер 21842 МА, під керуванням Приступи Р.П., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Мерседес", державний реєстраційний номер ВО 2353 ВС, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна".

26.03.2014 р. позивачем здійснено страхове відшкодування у загальній сумі 45 950,00 грн. на користь страхувальника.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 13.02.2014 р. у справі № 572/379/14-п Приступу Р.П. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіля "ЗІЛ", державний реєстраційний номер 21842 МА, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (Поліс № АС/7611847).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 28.01.2014 р. в с. Стрільськ, Рівненської області.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 34 593,84 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду невідома.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 101012433 від 09.01.2014 р., укладеного між ПрАТ "Страхова компанія "Граве Україна" та Тісногуз І.Б., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер ВО 2353 ВС.

28.01.2014 р. в с. Стрільськ, Рівненської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер ВО 2353 ВС, під керуванням Тісногуз І.Б. та автомобіля "ЗІЛ", державний реєстраційний номер 21842 МА, під керуванням Приступи Р.П., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Мерседес", державний реєстраційний номер ВО 2353 ВС.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 13.02.2014 р. у справі № 572/379/14-п Приступу Р.П. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до висновку про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку № 70/14 від 07.02.2014 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Мерседес", державний реєстраційний номер ВО 2353 ВС, внаслідок ДТП, склав 34 603,84 грн., а рахунку-фактури СТО № ФМ-К-00090 від 30.01.2014 р. - 68 955,00 грн.

На підставі заяви страхувальника від 12.03.2014 р., страхового акту № СНТ/101012433/1 від 21.03.2014 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 21.03.2013 р. ПрАТ "Страхова компанія "Граве Україна" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 45 950,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 45578 від 26.03.2014 р.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "ЗІЛ", державний реєстраційний номер 21842 МА, застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/7611847 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.).

08.07.2014 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою № 53252 про виплату страхового відшкодування у сумі 45 950,00 грн. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право вимоги на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.

За цими нормами страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

Як зазначив Верховний Суд України у постанові від 25.12.2013 р. по справі № 6-112цс13, у спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах загального строку позовної давності та у межах фактичних витрат незалежно від коефіціенту зносу, ПДВ, оцінки транспортного засобу, право вимоги переходить до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки.

За таких обставин до позивача (нового кредитора) - ПрАТ "Страхова компанія "Граве Україна" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" за договором майнового страхування у сумі 45 950,00 грн. (у фактично перерахованій сумі).

Полісом № АС/7611847, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза 510,00 грн.

Отже, відповідальність ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 510,00 грн.

У позові ПрАТ "Страхова компанія "Граве Україна" просить стягнути страхове відшкодування згідно з висновком експерта № 70/14 від 07.02.2014 р. - у сумі 34 603,84 грн., на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та відшкодування витрат транспортування пошкодженого автомобіля у сумі 500,00 грн. та з вирахуванням суми франшизи - 510,00 грн.

Суд вважає такі вимоги позивача обгрунтованими, отже, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, становить 34 593,84 грн. (34 603,84 грн. - 510,00 грн. + 500,00 грн.).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати страхового відшкодування підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 34 593,84 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 15, кв. 124, ідентифікаційний код 19243047) страхове відшкодування в сумі 34 593 (тридцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 84 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 15, кв. 124, ідентифікаційний код 19243047) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 73 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 27 липня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 3 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна