ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.15р. Справа № 904/4793/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмикс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товарної біржи "Центральна товарна біржа", м. Полтава
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Полтава
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит", м. Полтава
про визнання недійсним біржового контракту № Т3/36/03 від 06.05.2010р. та зобов'язання повернути майно
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Шевченко Т.М, дов. б/н від 18.08.14р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
від третьої особи-3: не з'явився;
від третьої особи-4: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:
- визнати недійсним Біржовий контракт № ТЗ/36/03 (Договір купівлі-продажу), що укладений 06.05.10р. між членами Товарної біржи "Центральна товарна біржа", Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит" з боку покупця Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмикс" про продаж автомобілю виробництва Mitsubishi модель Pajero (легковий універсал - В, 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_1, шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1, колір - бежевий) за 74 927 грн.;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмикс" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" автомобіль виробництва Mitsubishi модель Pajero (легковий універсал - В, 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_1, шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1.
Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича, Товарної біржи "Центральна товарна біржа", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний брокерський дім Фаворит".
В судове засідання представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
Управлінням державної автомобільної інспекції ГУМВС України витребувана судом інформація не надана.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.08.2015р. о 10:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третій особі-1 (Арбітражному керуючому Талану Леоніду Григоровичу):
- оригінал біржового контракту № ТЗ/36/03 від 06.05.10р. та акту приймання-передачі до нього;
- оригінал статуту ТОВ "Унірем-Ойл";
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування пояснень;
- документи, що посвідчують правовий статус (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третім особам -2, -3, -4:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування пояснень;
- документи, що посвідчують правовий статус (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 47956871, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4793/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: