Рішення № 479552, 07.03.2007, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
07.03.2007
Номер справи
01/32-44
Номер документу
479552
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "07" березня 2007 р. по справі № 01/32-44

за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» від імені Волинської філії НАК «Украгролізинг»

до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна», с.Прохід, Ратнівського району

про стягнення 17 668,59 грн.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Лук’янов Н.Л. (дов. № 48 від 10.01.2007р.)

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь Манзій П.П. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Волинської області.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача 17 668,59 грн., з них: 8 494,11 грн. заборгованості за передану на підставі договору № 3-03-855фл від 09.12.2003р. сільськогосподарську техніку, 691,19 грн. пені за період з 01.01.2006р. по 07.02.2007р., 83,29 грн. процентів річних за цей же період, 8400 грн. штрафу.

Представник позивача, прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

Волинською філією Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 1904 від 10.12.2003р. „Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу” протягом 2003-2004р.р. було проведено закупівлю вітчизняної сільськогосподарської техніки та укладено договори з підприємствами області про її використання.

У відповідності із ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних та юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Відповідно до ст.121 Конституції України прокуратура України становить єдину систему, на яку покладаються: 1) підтримання державного обвинувачення в суді; 2) представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом; 3) нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство; 4) нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Враховуючи наведене, є правові підстави для звернення прокурора в інтересах держави в особі ВАТ „Національна акціонерна компанія „Укагролізинг” від імені Волинської філії НАК „Украгролізинг” про стягнення із СВК "Україна" заборгованості за лізинговими платежами, пені за прострочку їх платежу.

09.12.2003р. між НАК «Украгролізинг», як лізингодавцем, і СВК „Україна”, як лізингоодержувачем, було укладено договір № 3-03-855 фінансового лізингу.

На виконання умов цього договору НАК «Украгролізинг» передало СВК „Україна” прес-підбирач ПР-750 вартістю 60 000 грн., що підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 14 від 18.12.2003р.

Пунктами 4.3.2. договору № 3-03-855 від 09.12.2003р. передбачено обов’язок лізингоодержувача своєчасно та в повному обсязі згідно погодженого з лізингодавцем графіком сплачувати лізингові платежі.

Додатком № 2 до договору погоджено графік сплати лізингових платежів, згідно з яким відповідач зобов’язувався у строк до 18.12.2006р. сплатити 12 000 грн., відповідачем оплачено 3 593,07 грн.

Заборгованість на момент розгляду справи позову складає 8 494,11 грн.

У відповідності із ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України за господарським зобов’язанням один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих за договором № 3-03-855 від 09.12.2003р. зобов’язань, позовна вимога про стягнення з нього 8494,11 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п. 9.1. договору № 3-03-855 від 09.12.2003р. за період з 01.01.2006р. по 07.02.2007р. слід стягнути 691,19 грн. пені, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України – 83,29 процентів річних за цей же період.

У відповідності із ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Пунктом 9.2. договору № 3-03-855 від 09.12.2003р. передбачено що, за порушення строків укладення та надання договорів страхування, застави або поруки, строків передачі графіків сплати лізингових платежів чи інших умов договору лізингоодержувач сплачує лізингодавцю за кожний день затримки або прострочення виконання зобов’язань від суми вартості об’єкта лізингу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Враховуючи те, що відповідач порушив строки укладення та надання договорів страхування, застави або поруки, до стягнення з відповідача підлягає 8400 грн. штрафу, виходячи з розрахунку: 60 000 х 14%.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: 176,68 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.10, 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», ст.ст.193, 292 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625, 628 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» (с.Прохід, Ратнівського району, код ЄДРПОУ 03735860) на користь відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Укагролізинг” в особі Волинської філії НАК „Украгролізинг” (м.Луцьк, вул.Дубнівська, 18а, код ЗКПО 25944216) 8 494 грн. 11 коп. заборгованості, 691 грн.19 коп. пені, 83 грн. 29 коп. процентів річних, 8 400 грн. штрафу.

3. Стягнути із сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» (с.Прохід, Ратнівського району, код ЄДРПОУ 03735860) 176 грн. 68 коп. державного мита в доход Державного бюджету України, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДПРОУ 30045370).

Суддя Якушева І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 479552 ?

Документ № 479552 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 479552 ?

Дата ухвалення - 07.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 479552 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 479552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 479552, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 479552, Господарський суд Волинської області було прийнято 07.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 479552 відноситься до справи № 01/32-44

Це рішення відноситься до справи № 01/32-44. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 479551
Наступний документ : 479557