Ухвала суду № 47952629, 03.08.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.08.2015

Справа № 334/5400/15-ц

Провадження № 2-н/334/619/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства "Фарлет-Інвест" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги телефонного зв`язку станом на 31.05.2015р. в розмірі 1164 грн. 16 коп.,

в с т а н о в и в :

ПрАТ "Фарлет-Інвест" звернувся в суд з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги телефонного зв`язку станом на 31.05.2015р. в розмірі 1164 грн. 16 коп.

З матеріалів справи вбачається, що заявлені вимоги станом на 31.05.2015р. пред`явлені за межами строку позовної давності, без надання доказів переривання перебігу позовної давності, що вказує на наявність спору про право.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, заявником пред`явлено вимоги, які вказують на наявність спору про право.

Керуючись ст.100 ч.3 п.2 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства "Фарлет-Інвест" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги телефонного зв`язку станом на 31.05.2015р. в розмірі 1164 грн. 16 коп. у зв`язку з наявністю спору про право.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів.

Суддя: Лихосенко М. О.