308/8768/15-а
У Х В А Л А
31.07.2015 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «Ужгородська громадська рада» до виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 22.07.2015 року «Про проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг», -
ВСТАНОВИВ:
ГО «Ужгородська громадська рада» звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідача виконавчого комітету Ужгородської міської ради та до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 22.07.2015 року «Про проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг».
30.07.2015 ро позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якому просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії з організації, оголошення, проведення конкурсу з надання житлово-комунальних послуг обслуговуванню житлових фондів до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи предметом даного адміністративного прозову є скасування рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 22 липня 2015 року «Про проведення конкурсу з надання житлового-комунальних послуг.
Відповідно до заяви про забезпечення позову від 30.07.2015 р. представник позивача просить вжити заходи забезпечення позову, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача винесеним прийнятим рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 29.07.2015 року, яке не є предметом даного адміністративного спору.
На підставі наведеного, дослідивши матеріали заяви, суд відмовляє у задоволення клопотання про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суддя, -УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ГО «Ужгородська громадська рада» про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Монич О.В.
Судове рішення № 47951967, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8768/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: