1 із 2 Справа №2а/303/207/15
Провадження 2а/303/4817/10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків
04 серпня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про визнання незаконним та скасування рішення начальника Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про визнання незаконним та скасування рішення начальника Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України
Звертаючись до суду із зазначеною вище заявою позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення начальника Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 12 травня 2015 року про складання протоколів про військові адміністративне правопорушення стосовно військовослужбовців Мукачівського прикордонного загону старшого сержанта ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3; визнати незаконним та скасувати пункти 8-9 висновку службового розслідування за фактом затримання 25 квітня 2015 року прикордонним правоохоронним представництвом Угорщини одного громадянина ОСОБА_4 на ділянці ВПС "Лужанка" в частині винності та притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовців Мукачівського прикордонного загону старшого сержанта ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У свою чергу, позивачами додано квитанцію про сплату судового збору УК у м. Ужгороді, 22030001 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610, Банк отримувача ГУ ДКCУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО) 812016 Рахунок отримувача 31210206784002, тобто за платіжними реквізитами для перерахування судового збору до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Таким чином, слід вважати, що при зверненні до суду позивачами належним чином судовий збір не сплачено.
Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя -
2 із 2
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про визнання незаконним та скасування рішення начальника Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 серпня 2015 року, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку позовна заява буде вважатися не поданою в порядку ст. 108 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 47951620, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4817/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: