Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/1886/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Роман К.С., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Виноградівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дерекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів,
В С Т А Н О В И В :
Виноградівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів у розмірі 1275,81 грн.
ОСОБА_1 мотивує тим, що у Виноградівський районний центр зайнятості звернувся ОСОБА_2 у пошуках роботи. 25.05.2007 року у зв'язку з відсутністю підходящої роботи та відповідно до особистої заяви відповідача, останньому надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі з урахування страхового стажу відповідно до п.п. 1,3,4 ст.22,п. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.2.1. "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності. У ході проведеної взаємо звірки з Державним реєстратором, було встановлено, що відповідач у період перебування на обліку у центрі зайнятості 25.05.2007 року по 19.05.2008 року був зареєстрований як фізична особа-приватний підприємець з 10.01.2008 року за номером запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації фізичної-особи підприємця: 23100000000004256, про що складено акт розслідування страхових випадків № 39 від 26.05.2015. Таким чином, ОСОБА_2 незаконно отримав допомогу по безробіттю у сумі 1275,81 грн.
Представник позивача в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала.
Відповідач проти позову не заперечував.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов»язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов»язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Як встановлено в судовому засіданні, 18.05.2007 року у Виноградівський районний центр зайнятості звернувся ОСОБА_2 у пошуках роботи. 25.05.2007 року у зв'язку з відсутністю підходящої роботи та відповідно до особистої заяви відповідача, останньому надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю як застрахованій особі з урахування страхового стажу відповідно до п.п. 1,3,4 ст.22,п. 1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.2.1. "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності. У ході проведеної взаємо звірки з Державним реєстратором, було встановлено, що відповідач у період перебування на обліку у центрі зайнятості 25.05.2007 року по 19.05.2008 року був зареєстрований як фізична особа-приватний підприємець з 10.01.2008 року за номером запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації фізичної-особи підприємця: 23100000000004256, про що складено акт розслідування страхових випадків № 39 від 26.05.2015.
Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-Ш від 02.03.2000 року застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до пункту 20 постанови Кабінету Міністрів України №219 від 14.02.2007 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» (який діяв на момент перебування особи на обліку) громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня працевлаштування, в тому числі на сезонні або загальнодержавні оплачувані громадські роботи, державної реєстрації фізичної особи - підприємця, укладення цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг. При цьому в картці робиться запис про прийняття на роботу, зазначаються дата і номер наказу, дата видачі та номер реєстраційного свідоцтва, дата укладення цивільно-правового договору.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Враховуючи вищевикладене, за встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позов є ґрунтовним і його вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті судового збору від яких позивач звільнений при подачі позову в сумі 243,60 грн. підлягають стягнення з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Виноградівського районного центру зайнятості суму незаконно отриманих коштів у розмірі 1275,81 грн. на р/р 37171974900057 в Управління державного казначейства Закарпатської області, код - 22110350, МФО - 812016, код надходження 50040500;04.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийОСОБА_3
Судове рішення № 47951410, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1886/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: