Постанова № 47950615, 03.08.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
236/2326/15-п
Номер документу
47950615
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

м. Красний Лиман Справа № 236/2326/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли Відділення ДАІ м. Красний Лиман УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який є громадянином України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює в РЗП ДП «Донецька залізниця», має середню спеціальну освіту, одружений, на утриманні не має неповнолітніх дітей або інших близьких осіб, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (номери засобів звязку 095 59 28420),

(справу розглянуто в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надійшло),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення,які надійшли до суду 17.07.2015 року з Відділення ДАІ м. Красний Лиман УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 22.06.2015 року о 07 год.00 хв. в м. Красний Лиман, по вул. Зелений Гай керував мопедом «ALPHA»,без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного освідування та проходження тесту «Драгер» відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся,поважних причин своєї протиправної поведінки не назвав, просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту через скрутний матеріальний стан сімї.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом серії АП1 № 118934 від 22.06.2015 року за ч.1 ст.130 КУпАП, складеним інспектором ДПС взводу з ОСП № 2 роти № 1 БДПС УДАІ ГУ МВСУ в Донецькій області ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, зазначеними в протоколі, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, викладеними на окремих аркушах.

Суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, були повно і всебічно досліджені в судовому засіданні.

Суддя при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу,клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене,керуючись ст.ст. 130,284,285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який є громадянином України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює в РЗП ДП «Донецька залізниця», має середню спеціальну освіту, одружений, на утриманні не має неповнолітніх дітей або інших близьких осіб, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (номери засобів звязку 095 59 28420)), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7(сім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з момента затримання.

Копію цієї постанови після набрання нею чинності направити до Краснолиманського МВ ГУ МВС України в Донецькій області для виконання в частині застосування відносно ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 47950615 ?

Документ № 47950615 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47950615 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47950615 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47950615, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 47950615, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47950615 відноситься до справи № 236/2326/15-п

Це рішення відноситься до справи № 236/2326/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47950588
Наступний документ : 47950620