Справа № 263/8188/15-к
Провадження № 1-кп/263/368/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Васильченко О.Г., суддів Скрипниченко Т.І., Папаценко П.І. при секретарі Дерягіній Д.В., за участю прокурора Натеса Д.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 22015050000000157 від 18.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 КК України.
ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.05.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 120 діб по 15.07.2015 року включно.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, просить суд продовжити обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки строк його дії спливає 15.07.2015р.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши сторони, вважає, що підстав для повернення прокурору кримінального провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає. Підстав для закриття провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, тому вважає за необхідне призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 КК України до судового розгляду, а також приєднати матеріали досудового розслідування.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд також вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства до осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.258-3 КК України не можуть бути застосовані ніякі інші запобіжні заходи ніж тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 183, 184, 196,197, 199, 314, 315, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 22015050000000157 від 18.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.258-3 України судовий розгляд на 05 серпня 2015 року на - 14 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати колегіально у складі суддів Скрипниченко Т.І., Папаценко П.І., під головуванням судді Васильченко О.Г.
Приєднати до кримінального провадження матеріали досудового розслідування.
В судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Продовжити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю м. Потсдам, Федеративна Республіка Німеччина, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПТС України в Донецькій області строком до 150 діб по 14 серпня 2015 року включно.
Ухвала суду в частині призначення кримінального провадження до судового розгляду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 47949952, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/8188/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: