Ухвала суду № 47882660, 04.08.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9119/15-к

Провадження № 1-кс/263/4073/2015

У Х В А Л А

04 серпня 2015року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., за участю прокурора Натеса Д.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Фролова А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного у кримінальному провадженні № 22015050000000316 від 18.07.2015 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Фролов А.О. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів з'єднань (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами телефонів: НОМЕР_2 (ОСОБА_3.), НОМЕР_3 (ОСОБА_4.), НОМЕР_4 (ОСОБА_5.), НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (ОСОБА_6.), НОМЕР_7 (ОСОБА_7.), НОМЕР_8 (ОСОБА_8.), НОМЕР_9 (ОСОБА_9), з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, СМС-повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених з'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів, за період з 01.01.2015 року по 18 липня 2015 року включно.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17.07.2015 року за попередньою змовою групою невстановлених осіб проводиться діяльність по фінансовому та матеріальному забезпеченню терористичної у відповідності до п. 16 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об'єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації. Так, 17.07.2015 року на КПВВ «Бугас», розташованого в районі м. Волноваха Волноваського району, приблизно о 16 годин 30 хвилин - 17 годин 00 хвилин, виявлено автомобіль FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 В ході проведення поглибленого огляду зазначеного автомобілю в салоні були виявлені сумки та надувний матрац, які зі слів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належать останнім та в яких, з їх слів, знаходяться їх особисті речі. Однак, після відкривання останніми сумок та розгортання надувного матрацу в зазначених сумках та матраці були виявлені приховані від виявлення в ході проведення огляду транспортного засобу грошові кошти в валюті України (гривні) в сумі 8 млн. 168 тис. грн. 37 коп., долари США в сумі 1082 долари, рублі Російської Федерації в сумі 100 рублів Російської Федерації. Зазначені грошові кошти ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленими особами отримав при невстановлених обставинах для їх переміщення власним автотранспортом на тимчасово окуповану територію, зокрема, у м. Донецьк, з приховуванням від контролю (а саме шляхом розміщення у сумках їх серед власних речей, шляхом приховування у надувному матраці), для подальшої їх передачі представникам терористичної організації «Донецька народна республіка» для фінансового та матеріального забезпечення її терористичної діяльності, у тому числі пов'язаної безпосередньо із здійсненням конкретних терактів у відношенні представників державних органів України.

В ході досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_3 використовував номер абоненту мобільного зв'язку: оператора мобільного зв'язку «МТС», з номером телефону: НОМЕР_2. Крім того за наявною в матеріалах кримінального провадження інформацією ОСОБА_3 міг використовувати номер абоненту мобільного зв'язку: оператора мобільного зв'язку «МТС», з номером телефону: НОМЕР_3, який належить його дружині - ОСОБА_4 Також в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними працівники АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_5, яка використовує номер абоненту мобільного зв'язку: оператора мобільного зв'язку «МТС», з номером телефону: НОМЕР_4, ОСОБА_6, який використовує номер абоненту мобільного зв'язку: оператора мобільного зв'язку «МТС», з номером телефону: НОМЕР_5 та НОМЕР_6, ОСОБА_7, яка використовує номер абоненту мобільного зв'язку: оператора мобільного зв'язку «МТС», з номером телефону: НОМЕР_7, а також працівник підприємства ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» - ОСОБА_8, яка використовує номер абоненту мобільного зв'язку: оператора мобільного зв'язку «МТС», з номером телефону: НОМЕР_8, а також невстановлена особа на ім'я ОСОБА_9, який за наявними у кримінальному провадженні матеріалами є представником так званого «Центрального республіканського банку» терористичної організації ДНР, який використовує номер абоненту мобільного зв'язку: оператора мобільного зв'язку «МТС», з номером телефону: НОМЕР_9.

Вказані номери абонентів мобільного зв'язку належать оператору мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15).

У зв'язку з викладеним, а також з метою встановлення фактичних обставин вчинення вищезазначеного злочину, осіб, з якими контактували зазначені особи за допомогою телефонного зв'язку, що можливо причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна».

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також що існує загроза знищення зазначених предметів і документів особою, у володіння якої вони знаходяться, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Фролову Андрію Олександровичу, або іншому слідчому за його письмовим дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів з'єднань (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами телефонів: НОМЕР_2 (ОСОБА_3.), НОМЕР_3 (ОСОБА_4.), НОМЕР_4 (ОСОБА_5.), НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (ОСОБА_6.), НОМЕР_7 (ОСОБА_7.), НОМЕР_8 (ОСОБА_8.), НОМЕР_9 (ОСОБА_9), з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, СМС-повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого з'єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених з'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'язку абонентів, за період з 01.01.2015 року по 18 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Томілін