Ухвала суду № 47949100, 14.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 641/6726/13-к

Провадження № 11кп/790/532/14

Категорія ч. 2 ст. 286 КК України

УХВАЛА

11 квітня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Гришин П.В., перевіривши апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" на вирок Комінтернівського районного суду міста Харкова від 5 березня 2014 року у кримінальному провадженні № 12013220140000545 у відношенні ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень. Також присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 9529 грн. 29 коп., та за проведення експертиз 5875,50 грн., на користь потерпілого ОСОБА_3 800 грн..

Окрім того, цим вироком присуджено стягнути з ПрАТ "СК Брокбізнес" на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди -37153,18 грн.

03 квітня 2014 року ПрАТ "СК Брокбізнес" подана апеляційна скарга, в якій просить вирок суду першої інстанції змінити та відмовити ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог до ПрАТ "СК Брокбізнес".

Згідно ст.408 КПК України суд апеляційної інстанції вправі зменшити чи збільшити суми цивільного позову, які підлягають стягненню. Також згідно ст. 407 КПК України суд апеляційної інстанції вправі скасувати вирок в частині вирішення цивільного позову і закрити провадження в цій частині.

З огляду на зміст апеляційної скарги поданої ПрАТ "СК Брокбізнес" приходжу до висновку, що вимоги апеляційної скарги є неконкретними, а саме позиція апелянта в частині зміни вироку з відмови в задоволенні позову не узгоджується з кримінально- процесуальним законом України.

Таким чином, апеляційна скарга подана з порушенням положень ст. 396 КПК України, а саме: вимоги апеляційної скарги є неконкретизованими та суперечливими, тому без усунення вищевказаних недоліків, апеляційний суд позбавлений можливості розглянути дану справу.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПрАТ "СК Брокбізнес" на вирок Комінтернівського районного суду міста Харкова від 5 березня 2014 року у кримінальному провадженні № 12013220140000545 у відношенні ОСОБА_2 залишити без руху і встановити 10-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -