АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 серпня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Потоцький В. П.,розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2, апеляційні скарги, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, кожного окремо, на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 червня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, не працюючий, одружений, судимий: 17 грудня 2014 року Новодністровським міським судом Чернівецької області за ч.1 ст. 186, ст.128 КК України до 3-х років позбавлення волі, якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строк на 1 рік,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і за його вчинення призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину призначеного покарання за вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 грудня 2014 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 обрано у вигляді тримання під вартою, взято його під варту в залі суду, а строк відбуття покарання - обраховано з 18 червня 2015 року.
На вказаний вирок суду першої інстанції потерпілий ОСОБА_2, захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, кожен окремо, подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповідача від «27» липня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними вище апеляційними скаргами.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 401, ст. 402 КПК України, учасникам судового провадження була надана можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та подати нові докази, якщо такі будуть. У зв'язку з цим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду. В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
Провадження №11-кп/794/276/15 Головуючий в І інстанції: Унгурян С.В.
Категорія:ч.2 ст. 185 КК України Суддя - доповідач: Потоцький В.П.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1-3 ст. 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами: апеляційними скаргами: потерпілого ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18 червня 2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12015260140000162 від 11.04.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,та призначити до апеляційного розгляду на 10:00 годину "18" серпня 2015 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5, який утримується під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області (№33).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач В.П. Потоцький
"18" серпня 2015 р. 10:00
Судове рішення № 47948787, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 722/914/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: