Ухвала суду № 47946169, 23.03.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/2-1960/11

У Х В А Л А

"23" березня 2012 р. Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі:головуючого судді Якименко Л.O.

при секретарі Ломановій I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ Державний ощадний банк Українив особі філії - Харківського обласного управління AT Ощадбанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Державний ощадний банк Українив особі філії - Харківського обласного управління AT Ощадбанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи в Харківському господарському суді про банкрутство TOB Атон-АМД. В обгрунтування клопотання представник пояснив, що договір відновлюваної кредитної лінії № 13 був укладений між ВАТ Ощадбанкі TOB Атон-АМД. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між ВАТ Ощадбанкі ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Рішенням господарського суду Сумської області від 05 жовтня 2010 року з TOB Атон-АМДбуло стягнуто 763532 грн. 76 коп. На підставі постанови господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року TOB Атон-АМДбуло визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура. Однак до теперішнього часу рішення про ліквідацію TOB Атон- АМДне ухвалено, тому справа за позовом до ОСОБА_2 повинна бути зупинена.

Відповідач ОСОБА_2 підтримує заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечує проти зупинення провадження у справі і посилається на те, що відповідачем та його представником неправильно трактуються вимоги закону, крім того справи розглядаються за нормами цивільного і господарського права і не пов'язані між собою.

Суд, вважає за необхідне зупинити провадження в справі на підставі ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, так як неможливо розглянути вищевказану справу до розгляду справи про ліквідацію TOB Атон-АМДв порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ПАТ Державний ощадний банк Українив особі філії - Харківського обласного управління AT Ощадбанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити провадженням до розгляду справи в порядку господарського судочинства про ліквідацію TOB Атон-АМД, яка розглядається в господарському суді Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд.

Суддя: Якименко Л.О.