Вирок № 47944853, 03.05.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/1214/349/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.05.12 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Талат О.А.

с участием прокурора Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 3 .07.1970 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, не работающего, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого, 14.12.1999 года Лисичанским городским судом по ст.141 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден, 15 января 2003 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев; 21 октября 2004 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 164 ч.1, 185 ч.2 , 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 71, 72 УК Украины присоединена часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от 14 декабря 1999 года окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: город Лисичанск, пр-т. Ленина, 165/18,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, русского, не работающего, разведенного ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого 22 апреля 2004 года Лисичанским городским судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием сроком на один год, по постановлению Лисичанского городского суда от 1 октября 2004 года на основании ст. 78. ч 2 УК Украины и ст. 408-2 УПК Украины наказание заменено на 1 год ограничения свободы; 9 декабря 2004 года Лисичанским городским судом по ст. 164 ч.2 УК Украины к одному году ограничения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от 22 апреля 2004 года окончательно к 2 годам ограничения свободы, освобожден 12 ноября 2005 года по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 21 день; 14 марта 2007 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 164 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 71, 72 УК Украины присоединено 3 месяца лишения свободы по приговору Лисичанского городского суда от 9 декабря 2004 года окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 14 июня 2010 года по отбытию срока, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

9 февраля 2012 года, примерно в 18 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: город Лисичанск, улица Г. Потапенко, 285/17, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно повторно похитил мобильный телефон «Самсунг» Е 1360 М, стоимостью 170 гривен, принадлежащий ОСОБА_3 причинив ей ущерб на вышеуказанную сумму.

10 февраля 2012 года, примерно в 16 часов 45 минут, по адресу: город Лисичанск, проспект Ленина, 165/18, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на заранее не обещанное приобретение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем получил от ОСОБА_1 мобильный телефон «Самсунг» Е 1360М, достоверно зная о том, что он похищен у ОСОБА_3, после чего примерно в 17 часов, во дворе дома 165 по проспекту Ленина города Лисичанска сбыл его ОСОБА_4

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что действительно совершил тайное хищение чужого имущества при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что действительно совершил сбыт похищенного имущества при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_3 показала (л.д. 14-15), что 9 февраля 2012 года примерно в 18 часов 10 минут после распития спиртного в квартире АДРЕСА_1 совместно с ОСОБА_1, она уснула. Проснувшись, обнаружила пропажу мобильного телефона.

Свидетель ОСОБА_4 показал (л.д. 42-43), что 10 февраля 2012 года примерно в 16 часов 45 минут во дворе дома 165 по проспекту Ленина в городе Лисичанске он приобрел у ОСОБА_2 мобильный телефон, которые у него потом изъяли сотрудники милиции.

Стоимость похищенного подтверждается заключением эксперта №141-70/7 от 06.03.2012 года (л.д.56-59).

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

Также, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.198 УК Украины, так как он совершил заранее не обещанное приобретение, хранение и сбыт имущества заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд усматривает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1, нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание, - признание вины, чистосердечное раскаяние, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает рецидив преступления.

С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_2, нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание, - признание вины, чистосердечное раскаяние, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588 грн. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст.198 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) грн. 48 коп.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Самсунг» Е 1360 М, находящийся на хранении у ОСОБА_3, - передать потерпевшей ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: