Ухвала суду № 47942590, 14.07.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-546/11

6/214/159/15

У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Мхітарян С.С.

при секретарі Рімашевської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу заяву ТОВ «Інвест кредит капітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Інвест кредит капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.07.2011 року по справі №2-546/11 за позовом ПАТ «КБ «Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: змінити стягувача ТОВ «Комерційний банк «Володимирський» ( місцезнаходження пл.. Незалежності, 10, м. Суми, 40030 код за ЄДРПОУ 26120084) на його правонаступника - ТОВ «Інвест кредит капітал» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд 20, оф.115, м. Київ, 01001, код за ЄДРПОУ 35643929).

Сторони належним чином повідомлялись про розгляд питання, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи № 2-546/11, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.07.2011 року по справі №2-546/11 за позовом ПАТ «КБ «Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором де позовні вимоги були задоволено частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Володимирський» заборгованість по кредиту.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зіст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач ПАТ «Кредитпромбанк», як сторона у виконавчому провадженні, звернувся до суду із заявою про заміну його, як сторони виконавчого провадження, на іншу особу, як це передбачено положенням ч. 1ст. 378 ЦПК України.

З огляду на зазначене, заява ПАТ «Кредитпромбанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючисьЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.293,378 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Заяву Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.07.2011 року по справі №2-546/11 за позовом ПАТ «КБ «Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні стягувача за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.07.2011 року по справі №2-546/11 за позовом ПАТ «КБ «Володимирський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: змінити стягувача ТОВ «Комерційний банк «Володимирський» ( місцезнаходження пл.. Незалежності, 10, м. Суми, 40030 код за ЄДРПОУ 26120084) на його правонаступника - ТОВ «Інвест кредит капітал» (місцезнаходження: вул. Еспланадна, буд 20, оф.115, м. Київ, 01001, код за ЄДРПОУ 35643929).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва

Суддя С.С. Мхітарян