Ухвала суду № 47942569, 12.05.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3198/15-к

1-кс/214/476/15

У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Ткаченко А.В., при секретарі Бєліковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Гіцелюка від 04.05.2015 року, по кримінальному провадженню № 12014040230001003 від 19.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, погоджене старшим прокурором Коваленко Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого Гіцелюка О.В.,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. від 04.05.2015 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу Коваленком Д.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні «Юридично-консалтингова компанія «Апріорі» ЄРДПОУ 33557110.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з ГУМВС України в Дніпропетровській області поштою надійшла заява від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо ліквідації ПАТ «БАНК ФОРУМ» Соловйової Наталі Анатоліївни, що зареєстровано за адресою м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, щодо самоуправства посадових осіб ТОВ «Юридично-консалтингова компанія «Апріорі», зареєстрованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74А, яке виразилося у відмові поверненні документів, які були передані та напрацьовані під час виконання договору № 2611/12юр від.26.11.2012 року

19.11.2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040230001003.

09.12.2014 року заступником прокурора м. Кривого Рогу Гречаним С.В., визначено територію проведення досудового розслідування за СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 26.11.2012 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ ЮКК «Апріорі» (ідентифікаційний номер 33557110), укладено договір № 2611/12 юр. про надання юридичних послуг, а також додатковий договір №1 до договору № 2611/12 юр., відповідно до якого виконавець - ЮКК «Апріорі» зобов'язується виконати комплекс заходів, пов'язаних з погашення заборгованості фізичних та юридичних осіб за кредитними договорами які укладались з ПАТ «Банк Форум» щодо умовно позначених груп боржників кредитні справи які надавались виконавцю для попереднього вивчення.

08.07.2014 року ПАТ «Банк Форум» повідомив листом ТОВ ЮКК «Апріорі» про дострокове розірвання з 14.07.2014 року договору № 2611/12 юр. від 26.11.2012 року, у зв'язку з розірванням договору банк просить повернути всі документи, які були передані та напрацьовані під час виконання договору № 2611/12 юр від 26.11.2012 року представнику ПАТ «Банк Форум».

15.07.2014 року ТОВ ЮКК «Апріорі» на адресу ПАТ «Банк Форум» надіслано лист, в якому директор ТОВ ЮКК «Апріорі» повідомляє, що документи, які були отримані від банку, а також документи які були створені під час виконання своїх обов'язків ЮКК «Апріорі» за договором № 2611/12 юр. від 26.11.2012 року притримуються в порядку ст. 594 ЦК України до оплати банком наданих послуг.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, просив задовольнити.

Представник ТОВ «ЮКК «АПРІОРІ» не з'явився до судового засідання, надав до суду заперечення на клопотання слідчого про тимчасовий доступ, в яких просить відмовити слідчому в задоволені клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ЮКК»АПРІОРІ», оскільки під час проведення слідчим дій в порядку передбаченому ст.. 93 КПК України ТОВ «ЮКК «АПРІОРІ» були надані в добровільному порядку копії необхідних документів та працівниками товариства були надані необхідні пояснення. Таким чином слідчим в своєму клопотання не надані дані щодо неможливості отримати необхідних документів у ТОВ «ЮКК «АПРІОРІ».

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, оглянувши надані слідчим матеріали кримінального провадження, вивчивши заперечення проти клопотання, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Так, слідчий в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до кредитних справ боржників, наданих довіреностей та всіх документів які були передані та напрацьовані під час виконання договору № 2611/12юр від 26.11.2012 року «ЮКК «Апріорі» які знаходяться у володінні «Юридично-консалтингова компанія «Апріорі» ЄРДПОУ 33557110.

Однак, слідчим не доведено наявність достатніх підстав, що необхідні йому документи для встановлення істини по кримінальному провадженню неможливо отримати іншим способом.

Таким чином вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. від 04.05.2015 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу Коваленком Д.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні «Юридично-консалтингова компанія «Апріорі» ЄРДПОУ 33557110 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Гіцелюка О.В. від 04.05.2015 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу Коваленком Д.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні «Юридично-консалтингова компанія «Апріорі» ЄРДПОУ 33557110 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Ткаченко