Ухвала суду № 4793353, 17.09.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

17.09.09 Справа № 12/5пд-ад.

Колегія суддів у складі: Палей О.С. - головуючий, суддів - Мінської Т.М., Рябцевої О.В., розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у м. Свердловську, м. Свердловськ Луганської області

до 1-го відповідача – Приватного виробничо–комерційного підприємства "Металсінтез", м. Луганськ

2-го відповідача –Спільного підприємства з іспанським інвестором "Інтерсплав", м. Свердловськ Луганської області

про визнання недійсним господарського зобов'язання

Представники сторін:

від позивача - Матузова І.І. (дов. від 21.01.09. № 13, представник ДПІ в м. Свердловську),

від позивача - Домніна М.В. (дов. від 08.01.09. № 2, представник ДПІ в м. Свердловську),

від позивача - Вольський О.В. (дов. від 16.09.09. № 39, представник ДПІ в м. Свердловську),

від відповідача - Рибальченко О.В. (дов. від 01.09.09. № 954, представник СП з іспанським інвестором "Інтерсплав"),

від відповідача - Діденко С.О. (дов. від 17.09.09. № 1034, представник СП з іспанським інвестором "Інтерсплав"),

встановив:

Суть спору: Державною податковою інспекцією у м. Свердловську заявлено вимогу про визнання господарського зобов‘язання, передбаченого угодою від 21.01.2003 № 4/03 К-63 між СП "Інтерсплав" та ПВКП "Металсінтез" недійсним та застосування до сторін правових наслідків, передбачених ч.1 ст.208 ГК України, а саме: стягнути в доход держави з СП "Інтерсплав" вартість отриманої сировини та грошові кошти, які СП "Інтерсплав" повинен був сплатити за вищевказаним господарським зобов‘язанням в розмірі 17 009 183 грн. 97 коп. та стягнути з ПВКП "Металсінтез" грошові кошти у сумі 18 431 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 06.07.06. провадження у даній справі було зупинено до вирішення Артемівським районним судом м. Луганська кримінальної справи за обвинуваченням Фесенко В.М. за ст.ст. 212 ч. 3, 205 ч. 2, 263 ч. 1 КК України - до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі.

Клопотанням від 19.08.09. № 14558/10, зданим до суду 20.08.09. позивач –ДПІ м. Свердловська звернувся до суду з проханням поновити провадження у справі, посилаючись на те, що Артемівський районний суд м. Луганська 02.03.09. виніс вирок у кримінальній справі № 1-12-09, що в свою чергу є достатньою підставою для поновлення провадження у справі № 12/5пд-ад.

Оскільки підстави, з яких провадження у справі № 12/5пд-ад було зупинено, усунені, ухвалою від 08.09.08 провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду в судове засідання на 17.09.09.

27.08.09. кредитор у справі –ДПІ у м. Свердловськ здав до суду заяву про уточнення позовних вимог від 26.08.09. № 14798/10, в якій просить:

- стягнути з ПВКП "Металсінтез" на користь СП з іспанським інвестором "Інтерсплав" грошові кошти, перераховані за нікчемним правочином від 21.01.03. № 4/03К-63 в розмірі 18 431 грн. 50 коп.;

- стягнути з СП з іспанським інвестором "Інтерсплав" в доход Державного бюджету України отриману за нікчемним правочином від 21.01.03. № 4/03К-63 сировину на загальну суму 17 027 615 грн. 47 коп., в разі неможливості повернути в натурі –стягнути первісну вартість отриманої продукції в сумі 17 027 615 грн. 47 коп.

07.09.09 до суду надійшли доповнення до заяви про уточнення позовних вимог, в яких заявлені вимоги:

- стягнути з ПВКП "Металсінтез" на користь Спільного підприємства з іспанським інвестором "Інтерсплав" грошові кошти, перераховані за нікчемним правочином від 21.01.03. № 4/03К-63 в розмірі 18 431 грн. 50 коп.;

- стягнути зі Спільного підприємства з іспанським інвестором "Інтерсплав" в доход Державного бюджету України вартість отриманої за нікчемним правочином від 21.01.2003р. № 4/03К-63 сировини на загальну суму 17 027 615 грн. 47 коп.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д. від 17.09.09 здійснено заміну у складі колегії суду, а саме: виключено зі складу колегії суддю Зюбанову Н.М. та включено суддю Рябцеву О.В.

У зв'язку з тим, що 1-й відповідач явку в судове засідання свого представника не забезпечив та причини його неявки суду невідомі; 2-й відповідач отримав заяву позивача про зміну позовних вимог тільки в судовому засіданні, а також необхідністю витребувати додаткові докази, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст.ст., 128, 150, 160 КАС України, суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 05.11.09. о 10 год. 40 хв. /кабінет № 308/.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, кабінет № 308.

3.Зобов’язати:

позивача –письмово уточнити остаточні позовні вимоги; надати письмові заперечення на додатковий відзив 2-го відповідача;

2-го відповідача –надати суду та позивачу письмові заперечення проти уточнених позовних вимог та наявні у нього докази, документальне підтвердження викладених доводів.

4.Державному реєстратору Виконавчого комітету Луганської міської ради - надати до дня розгляду справи довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведені реєстраційні дії стосовно юридичної особи –Приватного виробничо–комерційного підприємства "Металсінтез", м. Луганськ, вул. Леніна, 38, ідентифікаційний код 31053932.

Явка повноважних представників сторін та прокуратури обов’язкова.

Суддя О.С. Палей

Суддя Т.М. Мінська

Суддя О.В.Рябцева