Провадження № 3/742/638/15
Єдиний унікальний № 742/2628/15-п
Постанова
Іменем України
03 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Бездідько В.М.
при секретарі Хотінь Ж.О.
розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого директором ПП "АПТК", не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 163-1 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
Головним державним ревізор-інспектором ОСОБА_2 відділу перевірок платників податків при проведенні позапланової перевірки ПП "АПТК" було встановлено, що ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що підтверджується актом № 268/22-38615098 та протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 470537 від 06 липня 2015 року.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, про що свідчить постанова Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 січня 2015 року № 3/742/57/15.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, а саме, порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене протягом року повторно.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.
Керуючись ст..ст. 163-1 ч.2, 221, 283-285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави
Роз'яснити правопорушнику, що згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя В.М.Бездідько
Судове рішення № 47933251, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/2628/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: