Ухвала суду № 47927552, 15.06.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10947/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі головуючого судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психолого - псіхіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання спадкового договору та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до виконання договору,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати спадковий договір укладений 20.02.2014 року між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_1М, посвідчений державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №2-209.

30.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом, яким просить визначити порядок виконання вищевказаного спадкового договору, згідно якого вона забов"язана виконувати розпорядження немайнового та майнового характеру ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що є її батьками..

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судової психолого - псіхіатричної експертизи для визначення чи може ОСОБА_2 самостійно здійснювати свої дії по реалізації своїх прав у суді внаслідок психологічної залежності та примусу зі сторони ОСОБА_7

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, своєю заявою просить справу слухати без її участі. Її представник ОСОБА_7 проти задоволення заявленого клопотання заперечувала.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає клопотання не підлягаючим задоволенню, оскільки призначення судової психолого - псіхіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 не має достатнього і взаємного зв»язку з заявленими сторонами вимогами у справі, у суду не виникає сумнівів, щодо психологічного стану ОСОБА_2 та добровільності звернення до суду з позовом та наданих в суді пояснень, в зв»язку з чим проведення по справі судової психолого - псіхіатричної експертизи є недоцільним.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про призначення по справі судової психолого - псіхіатричної експертизи відмовити за необгрунтованністю.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_8