Ухвала суду № 47926790, 27.05.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10093/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

27 травня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення недоліків в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.12.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» повернуто позивачу. 21.02.2014 року ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» позивачу повернуто сплачену суму судового збору.

07.05.2014 року на адресу суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення недоліків, в якій він просить виправити в ухвалі Комсомольського районного суду від 21.02.2014 року описку в назві казначейської служби, а саме: замість зазначеного «Фінансовий орган Головного управління державного казначейства України в Херсонській області» вказати «Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області».

Сторони по справі у судове засідання не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що в вищезазначеній ухвалі суду була допущена описка, оскільки в резолютивній частині ухвали не вірно було вказано назву казначейської служби «Фінансовий орган Головного управління державного казначейства України в Херсонській області», а необхідно було «Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.02.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині ухвали замість назви казначейської служби «Фінансовий орган Головного управління державного казначейства України в Херсонській області», правильним вважати «Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської областіі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2