АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6107/15 Головуючий 1 інстанції Харченко А.М.
Справа №643/16447/14-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 22 липня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Московського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2013 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про примусове входження до житла для проведення виконавчих дій у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 22 липня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Московського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2013 року.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено п.14 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме:не сплачено судовий збір.
ОСОБА_2О оскаржує ухвалу суду про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами ухвали суду.
Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 121,80 грн.
Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача:37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду:02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 22 липня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Московського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2013 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про примусове входження до житла для проведення виконавчих дій у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47925231, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/4765/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: