Рішення № 47923749, 30.07.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.07.2015
Номер справи
584/749/15-ц
Номер документу
47923749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 584/749/15-ц

Провадження № 2/584/295/15

РІШЕННЯ

Іменем України

30.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю: секретаря Чебакова О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

20 липня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум банк», який передав право грошової вимоги на підставі договору факторингу ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», який передав право грошової вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу передало право грошової вимоги позивачу, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1077/2312CLPS2, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 4015 грн. 97 коп. строком до 17 червня 2014 року.

У звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 29 червня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 6011 грн. 20 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 грудня 2011 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 1077/2312CLPS2, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 4015 грн. 97 коп., зі сплатою щомісячних обовязкових платежів, до складу яких входять процентна ставка за користування кредитом 36%, комісію за надання кредиту 105 грн. та комісію за обслуговування кредиту 120 грн., строком на 30 місяців (а.с.7).

Відповідно до п/п. ж п. 1.1.1 вказаного договору позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту не пізніше 17 червня 2014 року.

Згідно з п. 2,5 цього договору перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником з 09 по 14 число кожного місяця.

Крім того, відповідно до п.5.1. договору, позичальник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами договору всім майном та коштами, на яке може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України.

П. 7.1. даного договору встановлено, що він набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання зобовязань позичальника.

Відповідно до графіку платежів ОСОБА_1 мав сплачувати починаючи з 17 січня 2012 року щомісячно по 325 грн., та останній платіж в сумі 319 грн. 84 коп. 17 червня 2014 року (а.с.7зв.).

Як вбачається з довідки ПАТ «Платинум Банк» №50-04-03/13663 від 08 червня 2015 року вони на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 липня 2012 року відступили право грошової вимоги до третіх осіб (боржників) за кредитними договорами ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» і серед боржників значиться ОСОБА_1 (а.с.11).

З довідки ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» №ФК/383 від 04 червня 2015 року вбачається, що ТОВ «Бізнесфінанс» на підставі договору факторингу відступило право грошової вимоги до

третіх осіб (боржників) за кредитними договорами ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», і серед боржників зазначено ОСОБА_1 (а.с.10).

На підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» прийняла у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, та стала кредитором за договорами, укладеними між ПАТ «Платинум банк» та боржниками, (а.с.8-9)

У звязку з неналежним виконанням позичальником своїх зобовязань за договором станом на 29 червня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 6011 грн. 20 коп., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 3844 грн. 40 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом 1445 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 721 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, передбаченому договором.

Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 17 грудня 2011 року у розмірі 6011 грн. 20 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 243 грн. 60 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 572, 589-590, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 224, 208, 212, 213, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 15 березня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум банк» МФО 380388) 6011 (шість тисяч одинадцять) грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором від 17 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, ЄДРПОУ 36799749, п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум банк» МФО 380388) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47923749 ?

Документ № 47923749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47923749 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47923749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47923749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47923749, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 47923749, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47923749 відноситься до справи № 584/749/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 584/749/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47923745
Наступний документ : 47923750