Справа № 584/800/15-ц
Провадження № 2-н/584/29/15
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
04.08.2015 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали заяви Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 375 грн. 65 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а також по 60 грн. 90 коп. судового збору з кожного.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-100 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст ст. 11, 100 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити наказне провадження за заявою Путивльської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
2.Провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог 07.08.2015 року без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
3.Номер рядка статзвіту - 6
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47923745, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/800/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: