Ухвала суду № 47922894, 04.08.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

04 серпня 2015 р. м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського обласного народного часопису «Волинь», ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недостовірною інформації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2015 року позов задоволено частково.

Визнано недостовірною опубліковану в Рівненському обласному народному часописі «Волинь» на шостій сторінці в номері 32 (186) від 29 серпня 2014 року в статті під заголовком «Не «Швейцарські» пристрасті» інформацію щодо ОСОБА_5, а саме, що «він… де-факто володів 80 % статутного капіталу «Обарінвест»…», що «завдяки родинним зв'язкам ОСОБА_3 товариство ще до отримання земельної ділянки в оренду почало проводити незаконні земельні та будівельні роботи, в результаті чого водному об'єкту було завдано непоправної шкоди», що «…ніжна дружба» ОСОБА_3 та прокуратури була в 2010-2011 році під час правління Януковича».

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3243 грн. 60 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду від 23 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.

Копію даної ухвали ОСОБА_6 отримав 28 липня 2015 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

У визначені ухвалою про залишення скарги без руху строки ОСОБА_2 недоліки не виконав, не надав суду докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2015 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1