Ухвала суду № 47922768, 04.08.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Малько О.С., Бондаренко Н.В., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду від 17 червня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", відділення №61 публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення коштів з банківського вкладу.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, превіривши матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду від 17 червня 2015 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

В апеляційній скарзі на цю ухвалу представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" покликається на її невідповідність вимогам чинного законодавства, оскільки згідно положень ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Зазначає, що розгляд позову ОСОБА_1 належить до юрисдикції відповідного суду на території м. Києва, оскільки юридичною адресою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є м. Київ, вул. Артема, буд. 60.

Просить скасувати ухвалу суду від 17 червня 2015 року про відкриття провадження у справі та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 10 листопада 2014 року між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі начальника відділення №61 (м. Рівне, вул. Сагайдачного, буд.8) та ОСОБА_1 підписано договір-заяву №300131/130098/5-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" на 5 місяців в національній валюті.

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовною заявою до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" із вимогою про повернення коштів з банківського вкладу.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції вірно визначив її підсудність за місцем знаходження філії ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у м. Рівне.

Частиною 7 ст.110 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцем знаходження.

Ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням процесуального права, підстав для її скасування немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312-315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" відхилити.

Ухвалу Рівненського міського суду від 17 червня 2015 року про відкриття провадження у справі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді: Малько О.С. Бондаренко Н.В. Шимків С.С.