Рішення № 47919344, 16.12.2010, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 2-175/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Поповій Т.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить стягнути солідарно з останніх заборгованість за договором кредиту №CL-500/053/2008 від 02.04.2008р. в загальній сумі 159707 грн. 54 коп., в тому числі: 143258 грн. 86 коп. заборгованості за кредитом, 6258 грн. 39 коп. заборгованості за відсотками, 10115 грн. 29 коп. заборгованості за пенею, 75 грн. штрафні санкції. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від виконання умов вищезазначеного кредитного договору, зокрема не сплачують банку кредитні кошти, відсотки за користування кредитними коштами та інші передбачені кредитними договорами платежі, що і стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» з позовом до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився з невідомих причин, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 02.04.2008р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторони, було укладено кредитний договір №CL-500/053/2008 (далі Договір), за яким банк надав позичальнику грошові кошти в іноземній валюті в сумі 20278,80 доларів США строком з 2 квітня 2008р. по 2 квітня 2014р. з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,49% річних. Відповідно до положень зазначеного Договору, частини 2 Договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов»язався щомісяця повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у визначеному розмірі та у встановлені строки. ОСОБА_4 п.3 частини 2 Договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов»язань за цим Договором стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування ними у визначені строки, позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов»язання за кожний день прострочки; за прострочення виконання боргових зобов»язань понад 15 календарних днів, позичальник, крім зазначеної пені додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених боргових зобов»язань, але не менше 25грн., а за прострочення понад 30 календарних днів у розмірі 0,02%, але не менше 50грн. 23.04.2009р. було укладено Додатковий договір №1 до кредитного Договору від 02.04.2008р., відповідно до якого у випадку порушення ОСОБА_2 будь-яких своїх зобов»язань за Договором, фіксована процентна ставка чи фіксований відсоток підвищується на 4% річних. Додатковим договором №2 до кредитного Договору від 02.04.2008р. передбачено, що на період з 05.05.2009р. по 02.10.2009р. для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 7% річних, а з 02.10.2009р. до повного виконання боргових зобов»язань у розмірі 13,57% річних. ОСОБА_4 Додаткового договору №3 до кредитного Договору від 02.04.2008р. розмір вищезазначеної фіксованої процентної ставки діє до 03.05.2010р., а з 03.05.2010р. до повного виконання боргових зобов»язань у розмірі 14,46% річних.

В забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов»язань за вказаним договором, між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №SR-500/053/2008 від 02.04.2008р., а пізніше Додатковий договір №1 до зазначеного договору поруки від 28.04.2009р. та Додатковий договір №2 від 02.02.2010р., відповідно до умов яких, у випадку невиконання позичальником ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань за даним договором, поручитель ОСОБА_3 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості (п.п. 1.1-1.2 договору поруки).

В порушення вимог кредитного договору №CL-500/053/2008 від 02.04.2008р. та додаткових договорів до нього, відповідач не здійснювала часткового погашення заборгованості за кредитом, відповідно до встановленого графіку погашення кредиту, внаслідок чого у неї утворилась прострочена заборгованість по кредиту. ОСОБА_4 розрахунку загальної заборгованості ОСОБА_2 за Договором, станом на 10.06.2010р. загальна сума її заборгованості перед банком по кредиту складає 159707 грн. 54 коп., в тому числі: 143258 грн. 86 коп. заборгованості за кредитом, 6258 грн. 39 коп. заборгованості за відсотками, 10115 грн. 29 коп. заборгованості за пенею, 75 грн. штрафні санкції.

Відповідно до п. 1.9 частини 2 кредитного Договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній ним частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем боргових зобов»язань за Договором. Зобов»язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов»язань настає з дати відправлення банком на його адресу відповідної вимоги та повинно бути проведено ним протягом 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги.

Відповідно до п.1.1, п.1.2 договору поруки №SR-500/053/2008 від 02.04.2008р. поручитель ОСОБА_3 зобов»язується перед кредитором відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 усіх її зобов»язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли за кредитним договором №CL-500/053/2008 від 02.04.2008р. та додаткових договорів до нього, укладених між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2; поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, тобто кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов»язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п. 1.9 частини 2 кредитного Договору та згідно досудових вимог про погашення заборгованості за кредитним договором №CL-500/053/2008 від 02.04.2008р. №22-2/71368 від 18.03.2009р., №22-2/341681 від 24.12.2009р., №22-2/351433 від 23.03.2010р., №22-2/341682 від 24.12.2009р., №22-2/351434 від 23.03.2010р., №22-2/71369 від 18.03.2009р., надісланих позивачем на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо погашення простроченої заборгованості вбачається, що останні повідомлялися про заборгованість та необхідність її погашення.

ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, нове повне найменування Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», код за ЄДРПОУ 21685166.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

ОСОБА_4 зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З ч.1 ст. 612 ЦК України вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ОСОБА_4 зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителя, заборгованість за кредитним договором №CL-500/053/2008 від 02.04.2008р. в загальній сумі 159707 грн. 54 коп., в тому числі 143258 грн. 86 коп. заборгованості за кредитом, 6258 грн. 39 коп. заборгованості за відсотками, 10115 грн. 29 коп. заборгованості за пенею, 75 грн. штрафні санкції.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 555, 612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ч.2, 3 кредитного договору №CL-500/053/2008 від 02.04.2008р., п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 1.9, 3 частини №2 кредитного договору №CL-500/053/2008 від 02.04.2008р., додатковими договорами №1 та №2 до кредитного договору №CL-500/053/2008 від 02.04.2008р., п.п. 1.1, 2.1, 3.1-3.3, 3.5 договору поруки №SR-500/053/2008 від 02.04.2008р. та додатковими договорами до нього №1 від 28.04.2009р., №2 від 02.02.2010р., ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 488006, виданий 12.07.2000р. Приморським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КЕ 730736, виданий 08.07.1997р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 21685166) заборгованість за кредитним договором №CL-500/053/2008 від 02.04.2008р. в загальній сумі 159707 грн. 54 коп., в тому числі 143258 грн. 86 коп. заборгованості за кредитом, 6258 грн. 39 коп. заборгованості за відсотками, 10115 грн. 29 коп. заборгованості за пенею, 75 грн. штрафні санкції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Повний текст рішення суду виготовлено 20.12.2010р.

Суддя