Ухвала суду № 47918767, 31.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

31.07.2015

Провадження № 2/522/8171/15

№522/15730/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., розглянув заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», треті особи: Відділ органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», треті особи: Відділ органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання права власності.

До позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» вчиняти будь які дії, спрямовані на виселення, зняття з реєстрації позивача та її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вищевказаної квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що представниками ТОВ «КЕй - Колект» вже приймалися заходи щодо виселення позивача разом з її неповнолітніми дітьми зі спірної квартири, а також тим, що відповідач на теперішній час має можливість відчужити квартиру, що унеможливить повернення у власність позивача обєкту нерухомого майна у випадку задоволення позовних вимог, тобто вважає, що невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи обставини справи, суть позову, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю необхідним задовольнити вимоги щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 135,9 кв.м, житловою площею 111,8 кв.м, право власності на яку зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» на час розгляду справи, а також шляхом заборони ТОВ «Кей - Колект» вчиняти будь які дій, направлені на виселення та зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», треті особи: Відділ органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання права власності накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 135,9 кв.м, житловою площею 111,8 кв, право власності на яку зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект».

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю вчиняти будь які дії щодо виселення та зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_4, Відділу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Реєстраційній служби Одеського міського управління юстиції, Приморського районного відділу в м. Одеса ГУ ДМС України в Одеській області - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали в частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на обєкт нерухомого майна доручити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Виконання ухвали в частині забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь які дії щодо виселення та зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: