Ухвала суду № 47916927, 12.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3879/13 12.08.2013

Справа № 22ц/784/3147/13

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 лютого 2013 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою

Між тим, у вступній та резолютивній частині повного змісту рішення суду помилково вказано прізвище позивача ОСОБА_2, замість ОСОБА_2, як зазначено в позовній заяві, свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та довіреності, які знаходяться в матеріалах справи.

Вказане свідчить про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно з положеннями ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущених в рішенні описок стосовно прізвища позивача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою повернути до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 13 вересня 2012 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4