Ухвала суду № 47916926, 12.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3659/13 12.08.2013

Справа № 22ц/784/2995/13

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 8 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання відновити знесені господарчі нежитлові обєкти, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 8 липня 2013 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання відновити знесені господарчі нежитлові обєкти, стягнення моральної шкоди.

Між тим, у вступній, першому та 7 абзацах описової, 13 абзаці мотивувальної та в резолютивній частинах рішення суду помилково вказано імя позивачки як Ірина, замість ОСОБА_1, як зазначено в позовній заяві, договорі дарування, технічному паспорті та інших документах, які знаходиться в матеріалах справи.

Вказане свідчить про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно з положеннями ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення допущених в рішенні описок стосовно імя позивачки Кондратюк.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання відновити знесені господарчі нежитлові обєкти, стягнення моральної шкоди повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 30серпня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3