Ухвала суду № 47915406, 22.03.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № 22-ц-2294/12 Головуючий у І інстанції Іванюта Т.Є.Провадження № 22-ц/1090/2428/12 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 22.03.2012

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Лашенко В.Д.. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГ О Україна» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17 лютого 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу

в с т а н о в п в:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 17 лютого 2012 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

07 березня 2012 року позивач по справі подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки не містить платіжного доручення про сплату судового збору.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРГІОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ІДПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 17 лютого 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься недоданою та буде повернута.

Ухва ла оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області

ОСОБА_1 ко