Ухвала суду № 47912143, 27.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2015 р. справа № 804/5771/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 р. у справі № 804/5771/15

за позовом: Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 969 104,99 грн., -

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015р. адміністративний позов задоволено частково. Не погодившись з висновками суду першої інстанції відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Перегляд судових рішень в адміністративних справах здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За вимогами ч.3 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

В апеляційній скарзі не зазначено чи бажає заявник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

За вимогами ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як свідчать отримані судом матеріали справи апеляційну скаргу подано відповідачем, але апеляційна скарга не підписана.

За вимогами ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як свідчать матеріали справи, судом першої інстанції складено акт № 289 від 22.07.2015р. про відсутність додатків до апеляційної скарги відповідача, а саме: оргиналу квитанції про сплату судового збору. Таким чином, заявник не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 2436,00грн.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 01.09.2015 року привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду інформацію щодо бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції; апеляційну скаргу з підписом заявника та документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2436,00грн.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 р. у справі № 804/5771/15 - без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 01.09.2015 року направити до суду інформацію щодо бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції; апеляційну скаргу з підписом заявника та документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2436,00грн.

При цьому суд зазначає заявнику апеляційної скарги реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському районі 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко