У Х В А Л А
справа № 285/5398/13-ц
провадження у справі № 2/0285/81/14
04.08.2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді………………..ОСОБА_1
при секретарі…………….………Прач А.Ю.
з участю: ОСОБА_2
представника позивача………….Голуб М.А.
представника відповідача……….Боровик В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4
про виділ частки у спільному майні,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання, перед початком розгляду справи по суті, позивачем та його представником було заявлено клопотання про направлення до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (далі Виконком) висновків судових будівельно-технічних експертиз від 10.09.2014 року та 28.05.2015 року для:
визначення можливих варіантів розподілу нежитлового приміщення кафе-закусочної по вул. Воровського, 4а в м. Новоград-Волинський (далі Кафе) відповідно до запропонованих експертом варіантів розподілу;
дачі висновку про можливість використання в подальшому часток в комерційній діяльності,
враховуючи при цьому, що земельна ділянка, площею 0,0247 га, яка межує з землею Кафе, належить ОСОБА_4 та рішенням Виконкому № 268 від 27.07.2005 року був наданий дозвіл на добудову до Кафе та виготовлена ОСОБА_5 вся проектно-кошторисна документація.
Представником відповідача було заявлене аналогічне клопотання, за винятком направлення до Виконкому лише одного висновку судової будівельно-технічної експертизи від 28.05.2015 року та проведення розподілу Кафе по запропонованому експертом варіанту розподілу № 1.
Сторони частково підтримали заявлені протилежною стороною клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши подані клопотання, суд приходить до висновку про часткове їх задоволення в частині направлення до Виконкому обох висновків судових будівельно-технічних експертиз від 10.09.2014 року та 28.05.2015 року для визначення можливих варіантів розподілу Кафе.
В решті клопотання задоволенню не підлягають, оскільки зазначені питання мають бути враховані Виконкомом при виконанні даної ухвали і суд не повинен заміняти органи виконавчої влади та місцевого самоврядування щодо здійснення ними повноважень, встановлених Конституцією та законами України.
На підставі викладеного та керуючись 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін задовольнити частково.
Направити до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області висновки судових будівельно-технічних експертиз № 814/13-25 від 10.09.2014 року та № 1983-1986/14-21 від 28.05.2015 року для погодження можливих варіантів розподілу нежитлового приміщення кафе-закусочної по вул. Воровського, 4а в м. Новоград-Волинський відповідно до запропонованих експертами варіантів розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.О.Літвин
Судове рішення № 47911521, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/5398/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: