ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2010 р. Справа № 19/83
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: ВАТ "Кредобанк", м.Львів;
До Відповідача: ОСОБА_1, м.Київ
про:спонукання до виконання обов'язку
Представники:
Позивача:ОСОБА_2;
Відповідача: не з'явився;
Позовні вимоги заявлено ВАТ "Кредобанк", м.Львів до відповідача: ОСОБА_1
Г.Є., м.Київ про спонукання до виконання обов'язку.
Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю.
Крім того, представник позивача подав Клопотання про заміну назви позивача, а саме: з "Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" на належну "Публічне
акціонерне товариство "Кредобанк".
В якості підстав для заміни позивачем додано до Клопотання наступні документи:
-копія свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ "Кредобанк" від 29.12.2009р.
-копія довідки обласного управління статистики від 30.12.2009р.
-копія довіреності №3537 від 21.02.2010р.
Враховуючи викладене, суд визнав Клопотання позивача підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Також представник позивача в судовому засіданні заявив Клопотання про продовження терміну розгляду справи, керуючись вимогами ч.4 ст.69 ГПК України.
Представник Відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також з причин неявки у судове засідання та для надання можливості сторонам подати необхідні документи, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи та розгляд справи відкласти.
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити термін розгляду справи.
2.Розгляд справи відкласти на 15.Об.2010р. о 16.30год.
3.Замінити назву назви позивача, а саме:з "Відкритого акціонерного
товариства "Кредобанк" на належну "Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78, ідентиф.код 09807862).
Зобовязати:
Позивача:
1.Виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2010р.
2.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідача:
1.Виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2010р.
2.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Левицька Н.Г.
Судове рішення № 47908731, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/83. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: