ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.07.2015Справа № 910/18492/15
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини»доПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»провизнання припиненим договору
Суддя І.О. Андреїшина
Представники учасників судового процесу: не викликались
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання припиненим договору.
Ухвалою Господарського суду від 20.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18492/15, призначено розгляд справи на 12.08.2-15 р.; зобов'язано сторін надати суду певні документи; залучено до участі у даній справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група», зобовязавши їх надати суду письмові пояснення по суті спору.
Відповідно до статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача; викликає представників сторін (якщо сторони знаходяться у тому ж населеному пункті, що й господарський суд) для уточнення обставин справи і з'ясовує, які матеріали може бути подано додатково; зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про призначення експертизи; провадить огляд і дослідження письмових та речових доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою; вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи; вирішує питання про розгляд справи безпосередньо на підприємстві, в організації; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд виявив, що у прохальній частині позову ТОВ «Підйомні машини» просить суд визнати договір застави рухомого майна: баштового крану МС 175В серійний номер № 350336 від 24.10.2007 року, що укладений між ТОВ «ФЛГ» та ПАТ АБ «Укргазбанк», таким, що припинив свою дію, тоді як в якості додатка в позові зазначено договір застави від 18.02.2013 р. та в матеріалах позовної заяви міститься копія договору застави від 18.02.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнком В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1329.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне, керуючись ст. 65 ГПК України, витребувати у позивача письмові пояснення (уточнення) з належним доказами щодо того, який саме договір застави позивач просить визнати таким, що припинив свою дію.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» письмові пояснення (уточнення) з належним доказами (належним чином засвідченими - у відповідності до ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.) щодо того, який саме договір застави позивач просить визнати таким, що припинив свою дію.
2. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу та органу державної виконавчої служби.
Суддя І.О. Андреїшина
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 47908522, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18492/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: