Ухвала суду № 47908248, 19.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-ц/796/15972/13 Головуючий у 1-й інстанції: Соколов О.М.

Доповідач Волошина В.М.

У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.

при секретарі Круглик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 15 листпода 2013 року (про відкриття провадження) та від 18 листопада 2013 року (про призначення справи до розгляду) у справі за апеляційною скаргою Ханіна Олексія Вадимовича - представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування, за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про відшкодування майнової шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року позов ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальність «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа- Гарант» (код СДРГІОУ 32382598) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційні номер НОМЕР_1) 29500 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот) грн. 16 коп. страхового відшкодування. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа- Гарант» (код СДРПОУ 32382598) на користь ОСОБА_3 (ідентифікацій номер НОМЕР_1) 300 (триста) грн. 35 коп. витрат з оплати судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. У задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_3 третя особа: ОСОБА_4 відшкодування майнової шкоди відмовлено.

Додатковим рішенням від 07 листопада 2013 р. доповнено рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі № 757/11297/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, за зустрічним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_3 третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди. Знищений транспортний засіб автомобіль - BMW520, д.р.н. АІ 1418 АХ, залишено відповідачу - Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа- Гарант».

Ухвалою від 07 листопада 2013 р. Печерського райсуду м. Києва заяву ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної в тексті судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року - задоволено.

Виправлено описку допущену в тексті судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі № 757/11297/13-ц. В резолютивній частині тексту судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі № 757/11297/13-ц замість помилково зазначеного прізвища, ім'я та по батькові сторони у справі ОСОБА_3, слід читати вірне прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_3.

Не погодившись із рішенням суду Ханін О. В. - представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» подав на нього апеляційну скаргу.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, та ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року справу призначено до розгляду.

Із змісту постановлених ухвал Апеляційного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року та від 18 листопада 2013 року вбачається, що у вступній частині допущена описка, зумовлена неправильним написанням по батькові позивача по справі.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_3, тоді як в ухвалах зазначено по батькові позивача ОСОБА_3

Таким чином, у вступній частині ухвал допущена описка, зумовлена неправильним написанням по батькові позивача, замість «Кесь Андрій Васильович» зазначено «Кесь Андрій Вікторович».

Допущені описки мають істотний характер та підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15 листопада 2013 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2013 року.

У вступній частині ухвал вважати правильно написаним « за позовом ОСОБА_3» замість «за позовом ОСОБА_3».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає оскарженню.

Головуючий:

Судді: