АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/16097/13 Головуючий у 1-й інстанції: Пасинок В.С.
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Євсєєвої Ірини Петрівни - представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» матеріальну шкоду у розмірі 2 796,00 грн., В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник позивача подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).
Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги позивача складаються із вимог майнового характеру, рішення суду першої інстанції оскаржується в частині незадоволених позовних вимог. Однак, при подачі апеляційної скарги представник позивача не сплатила судовий збір, виходячи з розміру оспорюваної суми - 3 204,00 грн.
Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. та надати суду оригінал платіжного документу ( реквізити: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010).
Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Євсєєвої Ірини Петрівни - представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.М.Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .
21.11.2013 року № 22-16097
ТзДВ СК «Наста» Євсєєва І.П. АДРЕСА_1 01001
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 21 листопада 2013 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М.Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .
21.11.2013 року № 22-16097
ТзДВ СК «Наста» Євсєєва І.П. АДРЕСА_1 01001
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 21 листопада 2013 року для виконання.
.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М.Волошина
Судове рішення № 47908069, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6976/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: