АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/16097/13 Головуючий у 1-й інстанції: Пасинок В.С.
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Євсєєвої Ірини Петрівни - представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» матеріальну шкоду у розмірі 2 796,00 грн., В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник позивача подала апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).
Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги позивача складаються із вимог майнового характеру, рішення суду першої інстанції оскаржується в частині незадоволених позовних вимог. Однак, при подачі апеляційної скарги представник позивача не сплатила судовий збір, виходячи з розміру оспорюваної суми - 3 204,00 грн.
Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. та надати суду оригінал платіжного документу ( реквізити: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010).
Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Євсєєвої Ірини Петрівни - представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.М.Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .
21.11.2013 року № 22-16097
ТзДВ СК «Наста» Євсєєва І.П. АДРЕСА_1 01001
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 21 листопада 2013 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М.Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .
21.11.2013 року № 22-16097
ТзДВ СК «Наста» Євсєєва І.П. АДРЕСА_1 01001
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 21 листопада 2013 року для виконання.
.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М.Волошина
The court decision No. 47908069, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/6976/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: