Рішення № 4790787, 21.01.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
21.01.2009
Номер справи
2-143/2009
Номер документу
4790787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-143

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Лисичанська кредитна спілка» звернулись до суду з позовом, в якому вказує, що 20.12.2007 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1 відповідачем по справі було укладено кредитний договір НОМЕР_1 - відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп. під 48% річних на термін до 20.12.2008 рік. За умови п. 2 кредитного договору НОМЕР_1 від 20.12.2007 року, позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, але зобов'язання не виконує, відсотки за користування кредитом та основна сума кредиту не сплачувалась позичальником взагалі. В забезпечення кредитного договору НОМЕР_1 від 20.12.2007 року було укладено договір поруки НОМЕР_1 від 20.12.2007 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та відповідачами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до якого згідно п. 3.2. Договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Поручитель відповідає по зобов'язанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до умов кредитного договору НОМЕР_1 від 20.12.2007 року у разі затримки сплати процентів більше ніж на один місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту не очікуючи строку, передбаченого п. 4.1 кредитного договору НОМЕР_1 від 20.12.2007 року. Станом на 20.10.2008 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору НОМЕР_1 від 20.12.2007 року становить: основна сума боргу - 9784 (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1803 (одна тисяча вісімсот три) гривень 92 коп., пеня - 726 (сімсот двадцять шість) гривень 96 коп., а всього у сумі 12314 (дванадцять тисяч триста чотирнадцять) гривень 88 коп.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» заборгованість: основна сума боргу - 9784 (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1803 (одна тисяча вісімсот три) гривень 92 коп., пеня - 726 (сімсот двадцять шість) гривень 96 коп., витрати на судовий збір у сумі 123 (сто двадцять три) гривень 15 коп. та інформаційне - технічний збір у сумі 30 (тридцять) гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

У судове засідання відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, про дату розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить оголошення у газеті «Заря Донбасса» № 5 від 17.01.2009 року про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомили. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідачів та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договіру НОМЕР_1 від 20.12.2007 року укладеного між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1, убачається, що ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000 (десять тисячі) гривень 00 коп. під 48% річних на терміном до 20.12.2008 рік. За умови п. 2 кредитного договору НОМЕР_1 від 20.12.2007 року, позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення, також згідно п. 3.1.1. у разі затримки сплати процентів більше ніж на один місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту не очікуючи строку повернення кредиту (ар. с. 6).

Згідно копії договору поруки НОМЕР_1 від 20.12.2007 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_3 згідно п. 3.2. Договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» в повному обсязі (ар. с. 7).

Згідно копії договору поруки НОМЕР_1 від 20.12.2007 року між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_2 згідно п. 3.2. Договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» в повному обсязі (ар. с. 8).

Згідно довідки про заборгованість по кредиту за ОСОБА_1 на 20.10.2008 року склалась заборгованість: основна сума боргу - 9784 (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1803 (одна тисяча вісімсот три) гривень 92 коп., пеня - 726 (сімсот двадцять шість) гривень 96 коп. (ар. с. 9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідалність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до  ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Лисичанська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено 20.12.2007 року договір кредиту НОМЕР_1 на суму 10000 (десять тисячі) гривень 00 коп. під 48% від терміном до 20.12.2008 рік, але ОСОБА_1 не виконує договір та не сплачує кредит та відсотки, також між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір поруки НОМЕР_1 від 20.12.2007 року, згідно якого вони являється поручителем ОСОБА_1 та вони несуть солідарну відповідальність перед позивачем в повному обсязі за не виконання зобов'язань або неналежне виконання зобов'язань ОСОБА_1. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 553-559, 1046-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» МФО 304621 р/р 2650804422 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк» код ЗКПО 25876348 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 20.12.2007 року станом на 20.10.2008 рік: основна сума боргу - 9784 (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривень 00 коп., відсотки за користування кредитом - 1803 (одна тисяча вісімсот три) гривень 92 коп., пеня - 726 (сімсот двадцять шість) гривень 96 коп., витрати на судовий збір у сумі 123 (сто двадцять три) гривень 15 коп. та інформаційне - технічний збір у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього 12468 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 03 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: підпис.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4790787 ?

Документ № 4790787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4790787 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4790787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4790787, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 4790787, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4790787 відноситься до справи № 2-143/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-143/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4790784
Наступний документ : 4790790