СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"06" травня 2015 р. 10 год. 20 хв. Справа № 818/1285/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду у справі
за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області
до відповідача ОСОБА_3 державної лікарні ветеринарної медицини м. Охтирка
про стягнення коштів, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до ОСОБА_3 державної лікарні ветеринарної медицини м. Охтирка про стягнення коштів - відмовити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення Державної фінансової інспекції в Сумській області до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 державної лікарні ветеринарної медицини м. Охтирка коштів в сумі 55 023, 18 грн.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на неї можуть бити викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Відповідно до ч. 3, 7 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 47906610, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1285/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: