Ухвала суду № 47904594, 13.11.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/2729/14

13 листопада 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Приватний підприємець ОСОБА_1 доКузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги, В С Т А Н О В И В:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування вимоги.

Сторони в судове засідання не прибули, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України у зв'язку з тим, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом при відкритті провадження у справі пропонувалось надати докази. Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в управління Пенсійного фонду України у м. Кузнецовськ розрахунок виникнення у ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 74,28 грн., яка була наявна станом на 01.10.2013 на момент передачі матеріалів до Кузнецовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області.

Витребувати у Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області підстави нарахування 20.01.2014 для ОСОБА_1 єдиного соціального внеску в розмірі 1218,67 грн.

Витребувати у Приватного підприємця ОСОБА_1 докази на підтвердження дати отримання вимоги №Ф-136-25/2 від 26.06.2014; якісно виконану ксерокопію пенсійного посвідчення; у разі наявності статусу постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС - посвідчення постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Витребовувані документи надати до Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) у строк до "25" листопада 2014 р.

Копію ухвали надіслати для виконання сторонам та Управлінню Пенсійного фонду України у м. Кузнецовськ (34400, м. Кузнецовськ, м-н Вараш, 25).

Суддя Дорошенко Н.О.