У Х В А Л А
Справа №817/2729/14
13 листопада 2014 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Приватний підприємець ОСОБА_1 доКузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги, В С Т А Н О В И В:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування вимоги.
Сторони в судове засідання не прибули, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України у зв'язку з тим, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом при відкритті провадження у справі пропонувалось надати докази. Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.
Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.
За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.
Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в управління Пенсійного фонду України у м. Кузнецовськ розрахунок виникнення у ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 74,28 грн., яка була наявна станом на 01.10.2013 на момент передачі матеріалів до Кузнецовської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області.
Витребувати у Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області підстави нарахування 20.01.2014 для ОСОБА_1 єдиного соціального внеску в розмірі 1218,67 грн.
Витребувати у Приватного підприємця ОСОБА_1 докази на підтвердження дати отримання вимоги №Ф-136-25/2 від 26.06.2014; якісно виконану ксерокопію пенсійного посвідчення; у разі наявності статусу постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС - посвідчення постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
Витребовувані документи надати до Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) у строк до "25" листопада 2014 р.
Копію ухвали надіслати для виконання сторонам та Управлінню Пенсійного фонду України у м. Кузнецовськ (34400, м. Кузнецовськ, м-н Вараш, 25).
Суддя Дорошенко Н.О.
The court decision No. 47904594, Rivne District Administrative Court was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 817/2729/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: