Справа № 164/1104/14-ц
п/с 2/164/280/2014
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 червня 2014 року. ОСОБА_1.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання заповіту подружжя недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаним позовом, проте позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 57, ч. ч. 1, 3 ст. 60, ч. 1 ст. 64 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Однак, всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_2 не додано письмових доказів в підтвердження та обґрунтовування свого позову, хоча у позовній заяві є перелік документів, що додаються до неї.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4, ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року із наступними змінами і доповненнями від 19 вересня 2013 року, які набрали чинності 23 жовтня 2013 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 гривні 60 копійок; судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Проте, позивачем не приєднано до матеріалів справи квитанцію про оплату судового збору за подання вказаного позову до суду або письмових документів, що звільняють від його оплати.
Крім того, ОСОБА_2 не додано до матеріалів позовної заяви копії документу, що засвідчує її особу, зокрема, копії паспорта.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме подання до суду доказів у підтвердження своїх позовних вимог, копії паспорта, що засвідчує особу позивача, а також квитанції про оплату ОСОБА_2 судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійки на рахунок: УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області).
Керуючись 119 - 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання заповіту подружжя недійсним - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судове рішення № 47901991, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/1104/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: