Справа № 164/818/14-ц
п/с 2/164/248/2014
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 червня 2014 року. ОСОБА_1.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом, проте позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Проте, всупереч вимог вищезазначених статей, ОСОБА_2 не додав до позовної заяви її копію та копій приєднаних документів, а подана позовна заява не підписана позивачем.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4, ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року із наступними змінами і доповненнями від 19 вересня 2013 року, які набрали чинності 23 жовтня 2013 року, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229 гривень 40 копійок; судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 додано квитанцію від 23 травня 2014 року про сплату ОСОБА_4 судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок та квитанцію від 23 травня 2014 року з призначенням платежу комісія за переказ готівки без відкриття рахунку на користь отримувача згідно тарифів банку, хоча відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід подати квитанцію про сплату саме позивачем судового збору або документів, що звільняють від його оплати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме подання до суду позовної заяви, підписаної позивачем, її копії та копій доданих до неї документів, а також квитанції про оплату позивачем ОСОБА_2 судового збору в розмірі 229 гривень 10 копійок на рахунок: УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області).
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 47901936, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/818/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: