Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
26 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2801/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції до комунального підприємства "Міськреклама" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана держана податкова інспекція звернулася до суду з позовом до комунального підприємства "Міськреклама", в якому просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках на суми податкового боргу в розмірі 74392,70 грн. на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської ОДПІ.
Відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Адміністративний позов підписано ОСОБА_1 як начальником Кіровоградської ОДПІ, проте документи, які б підтверджували її повноваження та стверджували займану нею посаду до суду не подано.
У відповідності до вимоги п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи , поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В позовній заяві позивачем визначено відповідача комунальне підприємство "Міськремлама" проте, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути кошти з комунального підприємства "Міськреклама".
Крім того, Кіровоградською ОДПІ до матеріалів позовної заяви додано, як на підтвердження наявності заборгованості, копії: акта від 13.04.2010р. №33/23-00/32892599; корінці податкових повідомлень-рішень від 20 квітня 2010р. №0000871730, 000502300/0,000512300/0, 000522300/0; акта перевірки від 13.08.2010р. №216/1520/32892599; корінця другої податкової вимоги, проте копії вказаних документів викладені нечітким шрифтом з частково відсутнім текстом, що унеможливлює їх дослідження.
Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених п.3 ч.1, ч. 5 ст. 106 КАС України.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції до комунального підприємства "Міськреклама" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 05 серпня 2011року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Позивачу розяснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Суддя Т.І. Ясенова
< Термін усунення недоліків >
Судове рішення № 47901564, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2801/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: