Справа № 164/1769/13-п
п/с 3/164/655/2013
п о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
14 листопада 2013 року до Маневицького районного суду з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 20 вересня 2013 року приблизно о 18 годині 30 хвилин в рибогосподарському водному обєкті річка Залізниця, що поблизу с. Комарово Маневицького району Волинської області, без дозволу на промисел, здійснював незаконний вилов риби з використанням забороненого знаряддя лову кустарного виробництва сіткою, в результаті чого зловив 1 екземпляр щуки, 1 екземпляр плітки карася та 1 екземпляр окуня, загальною вагою 0,5 кілограми, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 1428 гривень, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».
В даному судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0000438 від 20 вересня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 20 вересня 2013 року приблизно о 18 годині 30 хвилин в рибогосподарському водному обєкті річка Залізниця, що поблизу с. Комарово Маневицького району Волинської області, без дозволу на промисел, здійснював незаконний вилов риби з використанням забороненого знаряддя лову кустарного виробництва сіткою, в результаті чого зловив 1 екземпляр щуки, 1 екземпляр плітки карася та 1 екземпляр окуня, загальною вагою 0,5 кілограми, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 1428 гривень, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства»; поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. а.с. 1, 2).
Згідно вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то ... під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 року № 32 „Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України, довідки, виданої Управлінням охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області державним рибним ресурсам було завдано матеріальну шкоду на суму 442 гривні, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь бюджету Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області.
Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 40, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області (р/р 33113331700292, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ЄДРПОУ 37950857 код платежу 24062100) 442 (чотириста сорок дві) гривні у відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Згідно ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
Судове рішення № 47901201, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/1769/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: