Ухвала суду № 47897160, 25.02.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/344/2015(м)

264/13389/13-ц

Головуючий 1 інстанції Харитонова Г.Л. Категорія 53

У Х В А Л А

25 лютого 2015 року. м. Маріуполь.

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією та середнього заробітку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1, задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 18.02.2015 року. Цивільна справа з даною апеляційною скаргою надійшла до апеляційної інстанції 24.02.2015 року.

Згідно зі ст. 297 ч.7 ЦПК України, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки, при надходженні неналежно оформленої справи.

При вирішені питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме в рішенні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року, суд посилається на ухвалу суду, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім.Ілліча» в частині стягнення з відповідача суми індексації заробітної плати з компенсацією за період з серпня 2006 року по 12.12.2012рік залишено без розгляду, але в матеріалах цивільної справи така ухвала відсутня.

Крім того, суд першої інстанції посилається у рішенні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року на розрахунки позивача відносно періоду стягнення індексації заробітної плати з компенсацією, які у матеріалах цивільної справи також відсутні.

Тому, відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до Іллічівського районного суду м. Маріуполя для належного оформлення та подальшого направлення до апеляційного суду Донецької області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією та середнього заробітку повернути до Іллічівського районного суду м. Маріуполя., надати строк до 11 березня 2015 року для належного оформлення справи.

Суддя :