Єдиний унікальний номер 265/334/14-к
Номер провадження 11-кп/775/255/2014(м)
Категорія ст. 309 ч. 1 КК України Головуючий у І інстанції: Вайновський А.М.
Доповідач: Бєдєлєв С.І.
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
27 червня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Бєдєлєв С.І., розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області Ревіна Є.Є. на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 8 травня 2014 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області Ревіна Є.Є. на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 8 травня 2014 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 3 липня 2014 року о 09:00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі (87500 м. Маріуполь, пр-т. Леніна б. 1-а)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
27.06.2014
Судове рішення № 47896980, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/334/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: