Єдиний унікальний номер 265/334/14-к
Номер провадження 11-кп/775/255/2014(м)
Категорія ст. 309 ч. 1 КК України Головуючий у І інстанції: Вайновський А.М.
Доповідач: Бєдєлєв С.І.
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
27 червня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Бєдєлєв С.І., розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області Ревіна Є.Є. на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 8 травня 2014 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області Ревіна Є.Є. на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 8 травня 2014 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 3 липня 2014 року о 09:00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі (87500 м. Маріуполь, пр-т. Леніна б. 1-а)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
27.06.2014
The court decision No. 47896980, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 265/334/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: