Ухвала суду № 47896518, 15.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" квітня 2013 р. Справа № 5023/1721/12

вх. № 1721/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - Костенко О.А. довіреність від 17.07.12р. (ТОВ "Інтерінструмент" )

Представника кредитора - Полієвець О.О.. довіреність від 08.01.13р. (ПАТ "ВТБ БАНК")

Представника кредитора - Нартова М.М.. довіреність від 25.07.12р. (СДПІ по роботі з ВПП)

Представника кредитора - Сітченко О.А.. довіреність від 31.05.12р. (ПАТ "ВіЕйБіБанк").

Представника кредитора ТОВ "Таміра" -Дубницька Н.Ю. постанова суду від 02.06.11р.

Представник кредиторів - Сізон О.В. (ТОВ "Будсім", ІП "Калісто", ІП "Індра")

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Войтанович О.Й., ліцензія від 16.11.09р.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" м. Київ

до ПФ "Кібела", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 березня 2013 року розгляд справи відкладено на 15 квітня 2013 року, учасників процесу зобов'язано виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ініціюючого кредитора - ПАТ "Сбербанк Росії" надійшла заява (вх№ 13961) про відкладення слухання справи, у зв'язку з неможливістю представника банку бути присутнім у судовому засіданні.

Через канцелярію суду від ТОВ "Будсім" надійшло клопотання (вх№ 14049) про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Також, до канцелярії суду від ІП "Калісто" надійшла скарга (вх№ 14046) на дії розпорядника майна.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшли повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника.

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу. розглянувши матеріали справи, клопотання ПАТ "Сбербанк Росії" про відкладення слухання справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

В зв'язку з вищенаведеним та керуючись п. 17 ст. 11, ст. ст. 13-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "17" червня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.