ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"04" серпня 2015 р. Справа № 922/5690/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Білоусова Я.О.,
при секретарі Катренко І.С.,
за участю представників:
від позивача - Богонос М.О. - за довіреністю від 21.07.2015р.;
від 1-го відповідача - Кощій О.В. - за довіреністю від 05.01.2015р.;
від 2-го відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" (вх. № 3088 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.04.215 року у справі № 922/5690/14,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро", м. Харків,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн", с. Мартинівка,
про стягнення 5863106,48 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року (головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Сальнікова Г.І., суддя Ємельянова О.О.) позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за Генеральним кредитним договором №699004014891007 від 06.06.2013 року у розмірі 5 863 106,48 грн. (п'ять мільйонів вісімсот шістдесят три тисячі сто шість гривень 48 копійок), з яких: сума заборгованості за кредитом - 352000,00 дол. США (триста п'ятдесят дві тисячі доларів США 00 центів), що в гривневому еквіваленті станом на 14 листопада 2014 року згідно курсу НБУ становить 5477120,00 грн. (п'ять мільйонів чотириста сімдесят сім тисяч сто двадцять гривень 00 копійок); сума заборгованості за відсотками -16674,04 дол. США (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят шість доларів США 04 центів), що в гривневому еквіваленті станом на 14 листопада 2014 року згідно курсу НБУ становить 259479,18 грн. (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 18 копійок); розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 99805,29 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот п'ять гривень 29 копійок); розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8147,84 грн. (вісім тисяч сто сорок сім гривень 84 копійки); сума заборгованості по комісії - 17608,35 грн. (сімнадцять тисяч шістсот вісім гривень 35 копійок); розмір пені за несвоєчасне повернення комісії - 945,82 грн. (дев'ятсот сорок п'ять гривень 82 копійки); стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 73080,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет - агро" з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2015р. у справі №922/5690/14 скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором від 06.06.2013р. № 699004014891007 у розмірі 505281,59 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 119295,11 грн.; сума заборгованості за відсотками - 259479,18 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 99805,29 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 8147,84 грн.; сума заборгованості по комісії - 17608,35 грн.; пеня за несвоєчасне повернення комісії 945,82 грн. Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.
На підставі довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 10.06.2015р. у зв'язку з перебуванні судді Крестьянінова О.О. у відпустці для розгляду справи №922/5690/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.
У відзиві на апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просить рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2015р. у справі №922/5690/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення (вх.№4178).
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. відкладено розгляд апеляційної скарги.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" подано клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість укладення мирової угоди у справі у зв'язку з запровадженням в ПАТ "Дельта Банк" тимчасової адміністрації (вх.№ 11436 від 03.08.2015р.).
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Фоміної В.О. та судді Гетьмана Р.А. для розгляду справи №922/5690/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано додаткові письмові пояснення у справі (вх.№ 11523 від 04.08.2015р.).
В судовому засіданні представником ПАТ "Дельта Банк" також заявлено клопотання про відкладення розгляду для надання можливості відповідачем ознайомитись з поданими позивачем письмовими поясненнями у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане раніше клопотання про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників сторін, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін подати додаткові письмові пояснення у справі, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.09.2015р. о 10:30 год.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Зобов'язати сторін у справі провести звірку взаємних розрахунків щодо зобов'язань, які виникли на підставі укладеного Генерального кредитного договору від 06.06.2013р. № 699004014891007, на момент подання позову та на момент прийняття оскаржуваного рішення, вказавши порядок, в якому повинно бути здійснено погашення заборгованості за договором, а також суми проведених проплат, дати такої оплати та вид заборгованості, в рахунок якого здійснювалось погашення.
4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Бородіна Л.І.
Судове рішення № 47896363, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5690/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: